確率はほぼゼロです。

恐喝→障害で執行猶予がつく可能性はまずありません。

投稿日時 - 2010-09-10 17:29:16

補足しておきます。一般的にはダブル執行猶予の条件として、３つの条件が言われてます。

１）今回の判決が、1年以下の懲役、禁錮である。

２）今回の犯罪が、保護観察期間中の犯罪でないこと。

３）情状が特に良いこと。

この(１)ですが、ここは私の時のような実例もありますから、ご質問の場合なら、１刑目（弁当）が２年以下ならあまり関係ありません。

なので弁当がそうであるなら、(２)と(３)はクリアしてますから、正直な話。弁護士さん次第です。（※３が引っかかるのは累犯としての心象と、前回から現在までの検事・判事の心象）

応援してあげて下さい☆

投稿日時 - 2010-09-10 16:09:20

その男性のことが分からないので、質問内容から察すると。

そもそも前回の傷害事件で執行猶予４年は、かなり重い判決です（保護観察は余り関係ありません）。なのでその男性の前科前歴や本件、身辺において、心象が良くなかったと思います。

その判決から２年。そして同じように傷害事件を起こしてますから、これは『累犯』となり、判事からすると「真面目にしていた」とは受け取り難いでしょう。

ダブル執行の場合は判決が『懲役３年・執行猶予５年・保護観察４～５年』となりますから、前回が「懲役何年なのか」と「執行猶予４年」がポイントです。（懲役が２年～だと厳しい）

確かに示談は成立し、被害者とは仲が良いようですが、今回は累犯であり、傷害罪は親告罪ではないだけに「ダブル」はハードルが高いでしょう。

この件で「求刑がいくら来るか？」そこが別れ道ですね。あとは弁護士さんの腕の見せどころです。（←弁護士さんがいくら検事と交渉して求刑を抑えられるのか？です）

ちなみに私はダブル執行を取った事があります。その時は傷害で１年６カ月、次が不法逮捕監禁で３年＋５年＋５年。結局はまた傷害を起こし下獄しましたが；

ご参考までに☆

投稿日時 - 2010-09-10 15:58:23