ＸＰも出た当時は糞以下だったのを皆忘れている。
ＮＴを基にした２００が出て、その足元に及ばなかったのがＸＰで何時MEの二の舞になるといわれていたのが後継が出遅れて、修正に修正を重ねて気が付くと良いＯＳと呼ばれるようになっていた。
販売数も多すぎた為においそれと捨てるわけにいかなくなった。
その失敗をMS社も踏まないだろうから、単に年だけで後継を出してくる気がする。
ＯＳの良し悪しは別にして・・・・
９５・・９８・・XP2001・・Vista2004ーこれが流通に約３年遅れた。
2009Win7・・2012Win8となっていく。

投稿日時 - 2012-03-18 17:04:00

XPが6年続いたからVistaもそうなると予定だったというとんでも回答がついてますね。
XPが最新であった期間が長かったのは単純にVistaが遅れまくったからです。
コンシューマ向けWindowsの日本語版の発売年月日は下記の通りです。

1995年11月23日　Windows 95
1998年 7月25日　Windows 98
2000年 9月23日　Windows ME
2001年10月25日　Windows XP
2007年 1月30日　Windows Vista
2009年10月22日　Windows 7

XPの前後の期間だけが例外で通常のサイクルが2～3年程度であることがわかると思います。
Vista以降から通常のサイクルに戻っただけです。
当初、2000でNT系に統合されるはずだったがXPまで延期されることになり、予定になく、間を持たせるため急遽用意されたMEの影響でMEとXPの間の期間が短くなっています。
Vistaは失敗作とは言えないでしょう。
XPとVistaの間が結果的に開いてしまったため、歴代のWindowsの出始め状況はVista以上に混乱したのを忘れてしまった健忘症の人が大量発生しただけです。
Vistaがはずれなら9x系のWindowsはすべて最初から最後までごみだったということになるでしょうし、2000やXPですら出始めの酷さVista以上で混乱もおきました。
XPはSP2で2度目の大きな混乱を起こしているので、ある意味Vista以上の酷いとも言えます。
Windows8は大きな変革になりますので、いきなり手を出すのは危険でしょうね。

投稿日時 - 2012-03-04 22:19:22

Windows 8は、順序としてあまり期待できないと推測します。
過去のOSの発売を見ますと短期間でユーザーのOSを変更させる
マイクロソフト社の販売戦略のように思います。
使い勝手が悪く不安定なOSを出しては、次に良いOSを出す。
ユーザーの評価が定まらない初期に(X)のOSを買ってしまったユーザーは、
ダメOSを購入の人柱になっています。
そして、結局は次の評判のよいOSを買うハメに陥ります。
Windows 8は、発売から１年程経過してユーザーの評価が定まってから考え
たいと個人的には思います。


○　Windows 7
X　Windows Vista
○　Windows XP
X　Windows Me

投稿日時 - 2012-02-10 16:13:53

Windows8は操作方法が大幅に変わるとアナウンスされているようですので、おそらくアップルのiPADを意識して作り直すのでは？いつもアップルの後追いです。

今まで通りの方法とタブレットに指で操作できる方法が搭載されると予想しています。

投稿日時 - 2012-02-10 06:16:37

Vistaが糞と言われるのは.NetFrameWorkの開発が遅れに遅れたからです。
で、何でこうなったのかと言えばWindows95が売れまくったからです。
本当はXPと同じタイミングで現カーネルを出したかったのです。

カーネルの変更は経験則で大失敗することが分かってます。
ましてWindowsは数万人単位で開発するのですから、どうしても人柱が必要です。
その人柱がVistaであり、膿を出し尽くした後に出た7が好評なのは当然です。

XPが6年続いたようにＶｉｓｔａも本来はそれくらい続く筈でした。
しかし、あまりにも悪評だったので7に改名しました。
7は非常によくできたOSであり、これも10年は保ちます。

今回は7のマイナーアップぐらいの認識で結構ですよ。
スマホユーザーでなければあまりメリットはない感じです。
本当は7 Second Edition とかでも十分でしょう。

しかし、Vistaが想像以上に足を引っ張り、スマホ市場に出遅れました。
Windows8 はこの巻き返しのために作られたようなものです。

ベースは7にありますから、大きな混乱はないでしょうが、
新機能で幾つかの小さなバグが予想されます。
スマホユーザーなら買い、そうでなければどうでもいいと思われます。
なお、この見方は後日変更になるかもしれませんので悪しからず。

投稿日時 - 2012-02-10 03:34:03

◎WinXP
×WinVista
○Win7

さてWin8は・・・順番からするとダメな番かな？
とりあえずSP1が出るまで導入しません。
SP1が出た後は、ソフトの対応状況次第で決めます。

マイクロソフト、出す間隔短すぎなんだよなー。サポートも短いし（XP以外）、毎回買ってると金もかかるし・・・。
やっぱXPが一番安定していていいなと思います。

投稿日時 - 2012-02-10 01:22:01

いつもみたいに問題が出たりしそうなので
重要なマシンはService Pack1が出たら購入し
メイン・サブ以外の予備マシンは
Windows8が販売されたら入れる予定です

自分が使用している周辺機器のドライバーや
ソフトが対応しているかを調べてから決めます
使えなければ買っても意味がありませんので
全てがクリアになったら購入します

投稿日時 - 2012-02-10 00:35:39

その記事読んでるんだったら、当然こっちも読めますよね
http://news.mynavi.jp/news/2012/01/24/126/index.html

投稿日時 - 2012-02-10 00:16:35